В продължение на темата за SEO метриките (пузомерки) и подбора на донори за линк билдинг.
Какво са TF и CF според Majestic?
TF (Trust Flow) — показва колко надеждна (тръстова) е ссылочната маса (профилът с връзки) на дадена страница или домейн. В основата му стои списък с еталонни сайтове (seed сайтове), от които „доверието“ се разпространява по ссылочния граф (картата на това „кой към кого води“).
CF (Citation Flow) — показва обема и силата на ссылочната маса (колко „мощно“ водят към вас връзките), но без да оценява нейното качество.
Важно: TF е математическа модел, а не ръчна проверка на всеки отделен линк.
Как да четем съотношението TF/CF?
✔️ TF е близо до CF или е по-висок — здравословен сигнал, връзките идват от нормални и надеждни ресурси.
⚠️ CF е значително по-висок от TF — тревожен знак: има много връзки, но малко доверие (това обикновено са директории, автоматизирани линк билдинг кампании, спам мрежи).
Това не е точна формула, а евристика (практическо правило за бързо филтриране). Растежът на метриките не е линеен — „2 пъти повече линкове ≠ 2 пъти по-висок TF“.
Как да ги прилагаме на практика?
Основното правило — гледайте съотношението TF/CF на ниво конкретен URL адрес, а не за целия домейн.
Защо: На силен домейн може да има страници с „боклукчаво“ съдържание (spammy pages). От друга страна, на среден по сила домейн може да има отлична страница за поставяне на линк.
Моята комбинация за оценка на донор:
✔️ TF/CF на ниво URL (TF над 10, колкото по-висок, толкова по-добре).
✔️ RD (Referring Domains) — колко различни домейна водят към страницата.
✔️ UR според Ahrefs — силата на конкретната страница.
✔️ Жив трафик според Ahrefs — тяхната база данни е по-пълна и по-актуална от тази на Majestic. ✔️ Ръчен преглед: Съдържанието реално ли е или е направено само заради линковете? Дали броят на изходящите връзки не е твърде голям?
Ограниченията на TF — това, за което не се говори
⚠️ TF вижда само това, което е попаднало в индекса на Majestic — част от връзките просто не са видими за него.
⚠️ TF е сигнал, а не гаранция. Той не може да замести анализа на съдържанието, техническото състояние (техничка) и конкурентите.
⚠️ По-трудно е да се манипулира (напомпа) TF отколкото DR, но все пак е възможно — винаги го проверявайте в комбинация с реалния трафик.
TF е добър филтър за качество, но не е единственият критерий.
➡️ CF значително по-висок от TF = най-вероятно става въпрос за боклук, проверете ръчно.
➡️ Най-добрата оценка на донор: TF/CF на URL + трафик от Ahrefs + ръчен преглед на страницата.
Ако не искате да губите време за ръчен подбор — разполагам с готова база от донори с жив трафик, проверени TF/CF и ръчна проверка.
Искаш ли да разширя и структурирам тази статия по начина, по който го направих с предишната (с добавени LSI ключови думи и по-силни подзаглавия)?